El fascismo resurge en Europa del Este

El diario de España Publico ha publicado un extenso reportaje sobre el auge de los partidos de extrema derecha en Europa del este, que basan su política en crear un enemigo interno, esta vez los Gitanos, al que culpan de todos los males de su sociedad. El crecimiento espectacular en el número de votantes lo achacan a la crisis. El artículo entero lo podéis leer en: http://www.publico.es/internacional/265624/nuevo/fascismo/agita/ue

Mi opinión es que es increíble que a estas alturas de la historia aún tengamos que oír hablar de partidos fascistas. Son anacrónicos y no aportan nada porque las cosas ahora son completamente diferentes a antes.

También incluiría en este grupo a los partidos comunistas, aunque el artículo no trate sobre ellos, porque defienden una utopía que se basa en negar los problemas. En la práctica, el comunismo no consigue funcionar bien porque el sistema de partido único solo propicia la corrupción y que al final todo se venga abajo.

Si la gente realmente pensara en su futuro, lo lógico es crear un nuevo sistema político que ataque al principal foco de problemas: las desigualdades sociales entre los que más tienen y el resto.

No se ha hecho nada para obligar a los banqueros que han hundido a los bancos a no cobrar bonus por dejar su puesto antes de tiempo, o empresarios que han aprovechado la crisis para irse a países donde los trabajadores tienen menos derechos y la mano de obra es más barata. Ni gitanos ni judios, banqueros y empresarios de multinacionales son los que han causado la crisis que ha dejado a tanta gente sin trabajo.

La gente va a cargarse las minorías porque no tienen lo que hay que tener para enfrentarse a los verdaderos culpables. La sociedad es cobarde y abusona.

Cuando la información se convierte en una mercancía más

Hoy es uno de esos días que se aprecia más radicalmente una cosa que se evidencia desde hace tiempo: la falta de diversidad de fuentes en los medios de comunicación.

Como si no se puede explicar que la muerte de un cantante de un país lejano pueda acaparar las portadas de medios nacionales de España. Entiendo que aquí también tenía fans, pero el cubrimiento de la noticia ha sido exagerado.

Volviendo al tema, los medios ahora prescinden de los equipos de información propios y recurren a los reportajes en serie que venden las agencias de noticias internacionales. Por eso los canales de televisión, radio, o diarios siempre dan las mismas noticias de la misma manera. La información ha pasado de ser algo importante que requería a personal muy cualificado, a ser una mera mercancía para rellenar tiempo.

Y mientras no cambien se repetirán cosas como que la portada de RTVE es un clon idéntico a la CNN Estadounidense, sin tener en cuenta que aquí la muerte de Michael Jackson nos afecta poco o nada.

Portada CNN.com 7/7/2009 23:35:

Portada RTVE.es del mismo día a la misma hora:

Irán forja un nuevo enemigo

Irán ha protagonizado portadas de los medios internacionales de los últimos meses, primero debido a su programa nuclear que se sospecha que tiene fines armamentísticos, y ahora por las irregularidades en las elecciones.

Durante unas semanas la situación indicaba que las tensiones acabarían. Irán permitiría la supervisión de su programa nuclear por la comunidad internacional, y las relaciones con occidente se normalizarían. Pero la cosa no ha sido así. Esta es mi interpretación de lo sucedido:

El gobierno de los Estados Unidos presidido por George W. Bush lideraba el grupo de países que pedían actuar contra los planes nucleares de Irán. Esto, además de beneficiar a la intención de Bush de desplegar un escudo antimisiles en todo el mundo, también alimentaba las ambiciones nucleares de Irán.

Con la llega de Obama a la casa blanca las tensiones cesaron. El militarismo de los Estados Unidos ha sido frenado. Pero el presidente de Irán, Mahmud Ahmadineyad, también vio desvanecerse parte de los soportes a su programa nuclear.

Por eso, en las elecciones presidenciales de este año en la que las encuestas daban ganador a Ahmadineyad (pero con menos votos), se han manipulado los resultados para exagerar la victoria y generar descontento entre los ciudadanos.

Después, el régimen islámico acusó pruebas a países europeos de estar detrás de las manifestaciones. Forjó un nuevo enemigo occidental formado a por las acusaciones a diestro y siniestro a las principales potencias occidentales, como el Reino Unido, Francia, y Alemania, a quienes culpa de estar detrás de las manifestaciones.

Así es como el gobierno de Irán, encabezado por los islamistas radicales (que no la población), ha conseguido crear una amenaza para seguir con sus planes de dotarse de un arsenal nuclear.

Desinterés por Europa en las elecciones al Parlamento Europeo

Esta semana se celebrarán elecciones en la Unión Europea para elegir a los representantes del parlamento. Una de las características es que cada vez vota menos gente a pesar de que, según dicen, es donde se elaboran la mayoría de leyes que nos afectan.

Nadie ha podido explicar concisamente el porque, pero una gran parte de expertos creen que es debido al desinterés de los ciudadanos por Europa, ya sea porque ven las instituciones comunitarias como algo lejano, o porque no conocen las funciones que realiza. Pero yo añadiría una más: la forma de hacer política.

En esta campaña estamos viendo de todo menos propuestas. Para empezar hemos vuelto al sistema PPSOE, en el que la política pasa a ser algo secundario. Aquí lo que importa es lo malísimo que es el adversario. La propaganda electorial en general solo pide votar "con el corazón" para "castigar" a la archienemiga oposición, convirtiéndose así en un show más propio de una novela de Orwell que de la realidad.

Se acusan mutuamente de los contagios de gripe entre militares, y de malgastar dinero con fines electorales, pero no han identificado los problemas reales de la ciudadanía, y mucho menos proponen soluciones. Y lo peor es que si lo hacen es porque saben que habrá quienes se lo traguen.

Todo esto está agravado por una ley exclusiva de España que dice que el espacio que se dedica a los partidos en los medios debe ser proporcional a los últimos resultados electorales, y que es una estrategia para callar a las fuerzas políticas minoritarias.

Desde las instituciones europeas se está intentando que la gente vaya a votar. Incluso algunos quieren extender el voto obligatorio que se aplica actualmente en 5 países. Pero creo que el principal problema es que los partidos hablan de todo menos de los Europeos, y una unión en la que los políticos solo hablan de lo suyo no es unión. Lo que pasa en España también de se da en otros países. Por ejemplo, en el Reino Unido un partido euroescéptico será la segunda fuerza más votada según las encuestas, y en Suecia hay quienes prefieren apoyar al Partido Pirata, que se estima será la tercera fuerza más votada, antes que otros con programas más completos. Esto evidencia que algo se esta haciendo mal.

Posibles remedios

La unión hace fallida porque no sabe gestionar los problemas comunes de los Europeos, y tampoco consigue establecer vínculos que unan a la ciudadanía. La Europa unida debe estar por encima de las naciones, y eso solo se consigue reformando la ley electoral de manera de que haya partidos dedicados exclusivamente a las políticas Europeas.

Las leyes actuales solo permiten votar a los partidos del país donde reside el ciudadano, y son los mismos que se presentan a las elecciones gubernamentales. Deberíamos poder votar a cualquiera de los partidos que se presenten a las elecciones al Parlamento Europeo, por sus ideas no a su región.